Cmq so usare facebook

Lunedì mi è arrivata una richiesta di amicizia:

Questa è la prova che la nuova versione di facebook non è così intuitiva...

eh eh eh

Moralize us!!!

Moralize.us è un divertente sito dove la gente chiede e giudica se è morale o meno fare qualcosa.

Una sorta di Yahoo Answers ma più divertente..

Gli argomenti sono i più svariati. Ecco le mie preferite:

_Burn a copy of Windows XP?

_Kill the rich?

_Fuck a Dog?

_Kill your deformed baby?

_Use a bong?

_Point a laser at someone's eye?

_Covet your neighbor's daughter?

_Use CAPTCHAs

_Buy products knowing they are produced by child labour?

_Do hard drugs if I have children to support?

An english post = Uno inglese post

A post in English? Why?

Today I worked with the translator of Google. I had to understand how it works Sugababes / SuperDudes, a social network of success in Holland and Belgium.

The thing that I was very surprised that the level of translation from Dutch to English is pretty good.

The times that I have tried to translate into Italian of English there were always amusing translations, at the edge of comprehensibility.

However Google is Google, then, a figata but not yet a person.

I then came the idea to make unhealthy TRANSLATING this post in English by the translator of Google, take the translation and tiny, tiny bit again translate into Italian.

The order is:

1.Traduzione from English

2.Traduzione Italian version translated into English by Google.

3. Original Post

(Then all errors of grammar and syntax are my third case)




Un post in inglese? Perché?

Oggi ho lavorato con il traduttore di Google. Ho avuto a capire come funziona Sugababes / SuperDudes, una rete sociale di successo in Olanda e Belgio.

La cosa che mi ha molto sorpreso che il livello di traduzione in inglese da olandese è piuttosto buona.

Le volte che ho cercato di tradurre in italiano l'inglese ci sono stati sempre divertente traduzioni, a bordo della comprensibilità.

Tuttavia Google è Google, quindi, una figata, ma non ancora una persona.

Io poi l'idea di rendere insalubre TRADURRE questo post in inglese dal traduttore di Google, prendere la traduzione e piccolo, piccolissimo po 'di nuovo tradurre in italiano.

L'ordine è:

1.Traduzione da inglese

2.Traduzione versione italiana tradotta in inglese da parte di Google.

3. Post originale

(Allora tutti gli errori di grammatica e la sintassi sono il mio terzo caso)




Un post in inglese? Come mai?

Oggi ho lavorato con il traduttore di Google. Dovevo capire come funziona Sugababes/SuperDudes, un social network di successo in Olanda e Belgio.

La cosa che mi ha molto stupito è che il livello della traduzione dal Olandese all'Inglese è abbastanza buono.

Le volte che ho provato a tradurre dell'inglese all'italiano ci sono state sempre divertenti traduzioni, al limite della comprensibilità.

Comunque Google è Google, quindi, una figata ma non ancora una persona.

Mi è venuta dunque la malsana idea di far TRADURRE questo post in inglese dal traduttore di Google, prendere la traduzione e fargliela tradurre nuovamente in italiano.

L'ordine è:

1.Traduzione inglese dall'originale

2.Traduzione italiana dalla versione tradotta in inglese da Google.

3. Post Originale

(quindi tutti gli errori di grammatica e di sintassi del terzo caso sono miei)

Come Tom o come Mark?

Se avessi inventato un social network di successo come sarebbe il mio profilio? Bella domanda.
Il dubbio mi nasce dopo che ho visto il profilo di Mark Zuckerberg su Facebook.

Come potete notare è un profilo molto poco "social":
1) non dà la possibilità di aggiungerlo come amico
2) si vede solo una foto, che è un alunno di Harvard, e che vive a San Francisco.
3) gli puoi scrivere
4) vedere i suoi amici (594)

Non per fare stupidi confronti, ma il profilo di Tom su MySpace ha tutt'altra filosofia:
1) è il tuo primo amico appena apri un account
2) lo spazio ti dice tutto di lui: tom è la personificazione di MySpace
3) è localizzato e dietro il profilo non c'è una persona ma una redazione
4) ha circa 229.719.969 amici

insomma Tom ha deciso di sfruttare la sua immagine e diventare un personaggio chiave del social network inventato da lui mentre Mark ha deciso di usarlo come un qualunque utente, seguendo le giuste precauzioni per non far sputtanare il suo profilo. Forse è anche per questo tutti sanno chi è Tom e nessuno sa chi ha inventato Facebook.

2 modi estremamente diversi di intendere il proprio profilo: Mark + da ingegnere, Tom + da comunicatore.

Chi ha ragione?

Personalmente penso che entrambi facciano la stessa cazzata:
non godersi il proprio Social Network dalla loro posizione privilegiata.

ps: qualche giorno fa ho scritto a Mark con il mio inglese zoppicante chiedendogli di essere aggiunto ai suoi amici :-)
...ovviamente ancora non mi ha risposto